KACOU 46 : PRÉCEPTES SUR LA SACRIFICATURE

(Prêchée le Jeudi soir, 21 septembre 2006 et reprise en janvier 2007, à Adjamé, Abidjan - Côte d’Ivoire)

1 Je voudrais prêcher ce soir sur les préceptes sur la sacrificature mais comme de coutume, je voudrais parler d’abord de plusieurs choses...

2 Nous sommes reconnaissants au Seigneur pour tous les témoignages de guérisons et de miracles qui se font ici et nous pouvons dire que les malades sont guéris, les possédés sont délivrés et l’âme spirituelle peut dire que le Message est hautement confirmé. Mais comme au temps du Seigneur Jésus, ceux qui sont au loin y compris Jean-Baptiste ne le savaient pas… 

3 Bien ! Un frère qui a cru au Cri de minuit et à qui nous avions dit que William Branham était un vrai et authentique prophète de Dieu vient de me rapporter que des informations font état de ce que William Branham serait un faux prophète parce qu’il a prophétisé que le Seigneur Jésus-Christ allait revenir en 1993. Et j’ai appris aussi que des évangéliques avaient confondu des branhamistes sur cette prophétie.

4 Que Dieu bénisse au centuple tous ceux qui disent que William Branham est un faux prophète à cause de sa prophétie sur 1993. [Ndr: L’assemblée dit : « Amen! »].

5 Frères, nous voyons que des voix s’élèvent contre le Cri de minuit, un prospectus intitulé: « Évangile de terreur » a circulé ici contre le Cri de minuit. On pouvait lire: « Cet évangile est apporté par un certain Kacou Philippe à qui une divinité aurait parlé… ». Des églises de confessions différentes ont organisé une conférence sur le Message et des livres sont en préparation même au Congo-Kinshasa où des voix favorables s’élèvent en faveur du Message.

6 J’ai dit que le Congo-Kinshasa sera un foyer important pour le Cri de minuit.

7 Une autre voix de discorde, celle d’un fils de Bélial de la stature de Goliath à qui une voix rusée aurait dit: «Tu t’appelleras David et tu gagneras ta vie!» s’élève de toute sa force pour démontrer qu’il ne peut pas venir de prophète noir car selon lui, d’une part, les Africains sont des idolâtres et féticheurs et d’autre part, des descendants de Cham. Si William Branham un descendant des indiens peut être prophète, un Africain le sera aussi par la main de Celui qui ne fait acception de personne ! Et si un Africain ne peut pas être prophète messager comme Moïse, Ésaïe et Jérémie alors un Africain ne peut pas non plus être pasteur, évangéliste, docteur ou apôtre. Et si je dis que ce Saül et tous ceux qui le suivent sont de la postérité du serpent, cela est correct.

8 Maintenant remarquez que le diable n’est pas sage! Nous savons que la Bible ne dit nulle part qu’un Africain ne peut pas être prophète messager et si Dieu doit le dire, Il le dira par un prophète messager car la Parole vient au prophète. Si Dieu doit dire autre chose que la Bible ne dit pas, et de la taille de cette doctrine, Il le dira par un prophète messager. Or David, le pasteur branhamiste qui prêche cette doctrine, est un Africain et en tant que branhamiste, il sait que la Parole de Dieu vient d’abord au prophète!... [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. Et aucun de tous ceux-là n’a jamais cherché à me croiser pour me faire voir que je ne suis pas prophète ou que j’ai prêché une fausse doctrine. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. 

9 Et à côté de tout cela, il faut compter la réaction de la Suisse par la voix d’Alexis Barilier et Ewald Frank. Selon eux, le Cri de minuit est émis par le Seigneur au travers de plusieurs serviteurs de Dieu. Voici ce que Alexis Barilier a dit: « … C’est pourquoi il est certain que si quelqu’un écoute ce que l’Esprit dit à l’Église en ce jour, il comprendra et saura que l’Éternel fait très précisément entendre un Cri qui est un appel au réveil, appel qui est lancé au travers de plusieurs serviteurs inspirés de Dieu: que ce soit notre frère Ewald Frank ou d’autres. Ce nouvel écrit de notre frère M’bra Parfait que nous publions maintenant fait aussi partie du Cri que fait retentir notre Seigneur à minuit… »

10 Et maintenant les branhamistes sont en train de donner autorité à certains d’entre eux qui vont produire un renouveau charismatique branhamiste catholique afin que pharaon puisse me dire: «Tu vois que nous avons aussi des messagers de Matthieu 25:6, noirs comme toi, Ivoiriens comme toi et pouvant faire ce que tu fais!». Quand Moïse jeta son bâton et que cela devint un serpent, pharaon, le président d’honneur des églises appela les évangéliste et prophète Jannès et Jambrès qui avaient des dons puissants de miracles et de guérisons afin de produire des miracles devant les égyptiens, c’est-à-dire les églises catholiques, protestantes, évangéliques et branhamistes y compris toutes les églises dites révélées ou rétablies et ces deux magiciens de la tranche de Tommy Osborn firent cela, ils firent des miracles réels et authentiques et cela fortifia tous les pharaons d’églises et cela endurcit le cœur de tous leurs fidèles. Mais comme au temps de chaque prophète de Dieu, ce Message que j’apporte s’imposera sur toute la face de la terre et sauvera les élus et condamnera les fils du diable. [Ndr : L’assemblée dit : « Amen! »].  

11 Je voudrais lire maintenant un songe qu’un pasteur branhamiste a vu. Je lis cela: «Dans le courant du premier trimestre de l’année 2004, le Seigneur me donna un songe dans lequel le frère M’bra et moi marchions ensemble sur un chemin. Nous étions très bien habillés avec des sacs en bandoulière. Dans la marche, nous sommes arrivés devant une cour, dans laquelle, le frère avait décidé que nous entrions. Une fois à l’intérieur, le frère me fit une remarque en ces termes: Frère, regarde le nombre de Bibles qui se trouvent à terre. Je regardai et je vis un grand nombre de Bibles de différents formats à terre. Lorsque nous nous sommes avancés un peu plus loin, nous avons trouvé trois hommes assis sur des chaises semblables à des chaises de type Louis XIV… On lisait sur leur visage une paix profonde et une très grande assurance ». Vous voyez? C’est là le songe que ce pasteur branhamiste a vu.

12 Maintenant, le seul et véritable moyen de comprendre et d’interpréter cela c’est dans le Message de Matthieu 25:6 et d’Apocalypse 12:14. Et s’ils avaient humblement accepté le Cri de minuit, ils sauraient que plusieurs FORMATS de bibles à terre ne signifie autre chose que l’ensemble des VERSIONS de bible que le Dieu du Cri de minuit a jetées dehors pour être brûlées. Et par ce point, ils reconnaîtraient le Message qu’ils doivent proclamer au monde entier. Mais ils ne peuvent plus le faire parce que la papauté branhamiste leur a donné son onction et son œil qui est sa vision de la Parole, sa manière de voir qu’elle transmet à ceux qui la suivent.

13 Le songe indiquait que le temps était venu où quelque chose se passerait dans l’église en sorte qu’une authentique Bible serait distinguée et les autres jetées dehors. Vous voyez ? Quelle est l’erreur qu’ils ont commise? Leur erreur c’est que, lorsqu’ils ont vu les bibles par terre, ils devaient s’arrêter là et chercher à comprendre et Dieu allait leur montrer le Message qui était à côté, tout près d’eux, tant spirituellement que physiquement... mais ils sont allés plus loin! Vous voyez ?  Il dit: « Lorsque nous nous sommes avancés un peu plus loin… ». C’est là l’erreur!

14 Ce qui est déplorable est que l’interprétation d’un tel songe relève de la compétence d’un prophète messager et c’est Dieu qui l’a donné parce qu’il y a un prophète messager sur la terre.

15 Et ce M’bra a reçu l’onction d’un démon. Il rapporte dans le songe: « …nous avons trouvé trois hommes assis sur des chaises semblables à des chaises de type Louis XIV. A leur aspect, nous les avons reconnus être des serviteurs de Dieu. Ils étaient également très bien habillés. On lisait sur leur visage une paix profonde et une très grande assurance. On s’est approché d’eux et je me suis assis à côté d’eux…» [Ndr : Extrait de son livre: Les cinq ministères de la Parole dans la vision des temps de la fin]. Et j’ai dit devant lui que ces trois personnes étaient les trois personnes physiques que sont Ewald Frank, Alexis Barilier et quelqu’un semblable à Léonard Lifesé mais aussi et surtout les trois esprits de grenouille dans Apocalypse 16:13 dont le trône est à Krefeld et à Jeffersonville.

16 Cela ne l’a pas empêché de publier le livre: «Le réveil promis» dans lequel il déclare que ces trois anges le visitent constamment. Et il déclare que ces trois anges sont ceux d’Apocalypse 14:6-10, comparant le premier à William Branham, le deuxième à Ewald Frank et le troisième à lui-même.

17 Et Alexis Barilier publie de telles bêtises pour dire qu’il ne connaît rien de la Parole de Dieu! Vous voyez? Même un bon méthodiste sait que si le Message du deuxième ange d’Apocalypse 14 dévoile le catholicisme, alors le Message du premier ange d’Apocalypse 14 ne saurait être celui de William Branham.

18 Et en plus, comment des anges de Dieu peuvent-ils s’asseoir sur des chaises Louis XIV avec une paix profonde? Un ange de Dieu qui s’assiérait sur une chaise royale avec une paix profonde devant tout ce qui se passe sur la face de la terre est un démon! [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. Et c’est seulement Ewald Frank, Alexis Barilier et les branhamistes qui ne le savent pas. Or ce M’bra Parfait ne sait pas qu’il ne sera rien sur la terre parce qu’il a rejeté son prophète, le prophète Kacou Philippe.

19 Maintenant si l’accomplissement est autre chose que la révélation que Dieu m’a accordée sur cela, qu’ils m’en informent pour que je puisse dire que je suis un faux prophète. Et c’est par lui que j’ai appris que les branhamistes aussi fondent des missions et ministères comme les évangéliques. Pour les missions évangéliques, vous entendrez des noms comme: MIR, MEDA, MIEDA, MIGA, MIEDRA, MICAS, MECI, MIESOS, MIROS, MICOS, MIL, MPJ, MEC, MEROS de leur maman Jézabel et pour M'bra, c’est MEVAR. Satan désigne « M » par Mission ou Ministère pour tromper l’humanité mais il faut plutôt y voir « Morgue ». Morgue catholique, morgue protestante, morgue évangélique, morgue branhamiste, morgue méthodiste, morgue baptiste, morgue anabaptiste, morgue des saints des derniers jours, morgue pentecôtiste. Vous voyez ?

20 Mais dans le branhamisme, les premiers à créer une mission comme des évangéliques, c’est Ewald Frank et Alexis Barilier: MPP: Mission de la Parole Parlée qui a son centre en Suisse, avant celui de Léonard LIFESE et autres.

21 Et en plus de cela, quand un pasteur branhamiste cite Watchman Nee, Billy Graham, Tommy Osborn comme étant des hommes de Dieu, il révèle sa profondeur car tous ceux-là sont en accord avec toutes les églises catholiques, protestantes et évangéliques. Vous voyez ? Ils sont du même groupe. En principe si Osborn vient ici en Côte d’Ivoire, les branhamistes doivent se joindre aux baptistes, méthodistes et autres pour l’accueillir… Et depuis Ewald Frank, il y a un nouveau ministère d’Éphésiens 4:11 qui a été créé et pour eux, ce ministère est : « missionnaire ». 

22 Et M'bra Parfait qui a le ministère de pénitence et des jeûnes, dit qu’une voix lui a dit le 12 août 1995 que Alexis Barilier était venu de la Suisse pour le consacrer. Je voudrais dire à cette curieuse voix qu’on ne consacre pas un prophète messager! Qui est-ce qui est plus grand que toi, en ton temps, pour te consacrer? Même celui qui m’a baptisé en 1993, Dieu a fait que je l’ai aussi baptisé en 2004 pour le Cri de minuit. Ce que William Branham n’a pas fait pour son pasteur baptiste. Et c’est un grand acte en rapport avec le personnage glorieux et je laisse cela à la méditation des branhamistes.

23 Et depuis et avant la date de la consécration de M’bra, il était prédicateur branhamiste, bien connu et en 2005, tout en demeurant prédicateur branhamiste et après avoir lu les prédications du Cri de minuit, il lance un prétendu ministère de Matthieu 25:6 au travers d’un site internet. Son message: Amener tous les branhamistes de la tendance de Ewald Frank dans un grand mouvement de jeûne et prière ; ce qui ne marchera pas. Le message de M’bra est : «repentance, jeûne et prière ! ». Puissent tous les prophètes apporter un tel message et personne ne sera décapité, pendu, crucifié, emprisonné ou brûlé vif! Mais nous savons que c’est un ministère satanique qui n’ira nulle part! [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

24 Et si vous remarquez, en 1858 à Lourdes, lors de l’apparition de Marie à Bernadette Soubirous, le message de la vierge fut: «FAITES PENITENCE! FAITES PENITENCE!» et cela ne donna rien si ce n’est un renouveau charismatique qui est une corne de la même bête catholique. Et il en sera ainsi pour ce mouvement lancé par ce pénitent M’bra. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

25 Et je ne comprends pas comment quelqu’un se lève sans Message … C’est comme si quarante ans après le prophète Aggée, le prophète Zacharie venait prendre le Message du prophète Aggée pour réveiller les gens par des jeûnes et prières! Dieu a-t-Il une fois envoyé sur la terre un prophète de pénitence?  Est-ce que, exhorter les gens à la prière est un Message?

26 Dans une brochure intitulée: RETOUR ET JUBILE, à la ref.125, William Branham lance ceci: «… Les pères de la pentecôte ont combattu pour remporter le Prix, et navigué sur des mers sanglantes. N’empruntons pas le chemin du lit fleuri de la facilité en adhérant à une organisation! Ayons-en l’expérience. Retournons à Dieu. Retournons à la nourriture d’aigle. Retournons à la conduite du Saint-Esprit. Retournons à la Parole de Dieu. Retournons au jeûne et prière». Mais en disant cela, William Branham n’avait-il pas un Message d’exode avec rebaptême, révélant la divinité de Christ, révélant les sept sceaux, donnant le signe du Fils de l’Homme, révélant la semence du serpent et autres ? Est-ce que les livres de Jérémie, Ésaïe, Néhémie ne parlent que de jeûne et prière? Soyons sincères!

27 Les branhamistes sont-ils tombés si bas au point de considérer M'bra qui est  un adepte de Osborn, Watchman Nee, Billy Graham et autres, comme un serviteur de Dieu ? Les branhamistes sont-ils tombés si bas au point de suivre un prophète de pénitence ? Les branhamistes sont-ils tombés si bas au point de suivre quelqu’un qui dit que William Branham, Ewald Frank et lui-même sont respectivement les trois anges d’Apocalypse 14 :6-10? Comment donc le deuxième et le troisième ange agissent-ils sur la terre au même moment et que le deuxième ange rejette le troisième ? VOUS REPONDREZ DE CELA DEVANT DIEU !

28 Et la Bible dit que les branhamistes y compris Ewald Frank, Alexis Barilier et les enfants de Branham se sont tous endormis… Et de la même manière que Dieu alla prendre Moïse hors d’Égypte, un berger de Madian, de la même manière qu’Il alla prendre Élisée labourant son champ... De la même manière qu’Il alla prendre Paul alors qu’il y avait douze apôtres et soixante-dix disciples disponibles, remplis du Saint-Esprit, c’est ainsi qu’Il le fera à minuit aujourd’hui! Le Message de Matthieu 25:6 ne peut pas venir à un branhamiste sinon ce serait une contradiction. Comment un branhamiste se réveillerait-il pour réveiller les autres ? Il est impossible de façon absolue que le Cri de minuit vienne d’un branhamiste! [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

29 Et la Suisse, voyant la vieillesse de sa papauté et pour semer la confusion, est en train de fabriquer un messager du Cri de minuit ; un branhamiste qui a reçu les prédications du Cri de minuit en 2003 par le Frère Abou. Et quand Barilier dit que c’est en 2005 que j’ai commencé à prêcher, il doit se repentir car j’ai commencé à prêché Matthieu 25 :6 le 8 Juillet 2002 et cela se trouve sur certains sites internet. Et quand Alexis Barilier dit aussi que je brûle les brochures de William Branham, il doit s’en repentir!

30 Et quand ils disent que, Ewald Frank ne mourra pas avant l’enlèvement, c’est un mensonge car l’enlèvement aura lieu à la fin du chant du coq après notre temps. Vous voyez? Je voudrais qu’il vive jusqu’à l’enlèvement mais ce n’est pas possible! Quant à Matthieu 24:45-51, le Maître revenant le 24 avril 1993 l’a blâmé au travers du Cri de minuit parce que ne faisant pas ce qu’il devait faire. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

31 Et parlant du Cri de minuit, Alexis Barilier, Ewald Frank et les branhamistes ont reçu mes prédications dès 2003, avant même qu’ils commencent à parler réellement du Cri de minuit. Et M'bra Parfait m'avait dit en personne que mes prédications étaient trop contractées.

32 Et parlant du mot minuit, je voudrais dire que c’est le Message qui marque minuit et la fin de la progression de l’obscurité. C’est le Message qui indique minuit. Dès ce Message, la terre commencera à marcher vers le jour par l’expansion de la lumière du jour. Les écailles de l’obscurité commencent à tomber. Désormais un homme des nations sait que tel esprit n’est pas le Saint-Esprit et que telle version de Bible n’est pas la Bible.

33 A chaque fois qu’un ange descend, la terre est illuminée comme l’indique Apocalypse 18:1 et la vision du 24 Avril 1993. La lumière du Message qu’il donne au travers d’un homme illumine la terre. Amen! Vous voyez ?

34 Ce n’est pas seulement parce qu’il est minuit que le Message a été donné mais c’est le Message qui marque minuit, c’est-à-dire qui met fin à la progression de la nuit…

35 Et maintenant pour commencer la prédication du jour, je voudrais encore dire ceci : Voici un extrait de la lettre que Alexis Barilier a adressée à Ewald Frank après leur passage en Côte d’Ivoire en septembre 2006. Alexis Barilier dit ceci : [Ndr: DÉBUT DE LA LETTRE DE ALEXIS BARILIER : «…lorsque tu es descendu de l’estrade et que tu as commencé à faire des courbettes, tout en touchant la main des prédicateurs, j’ai eu sous les yeux ce que j’avais vu à la télévision être fait par le pape, lorsqu’il descendait au milieu de ses cardinaux et évêques rassemblés autour de lui… 

36 … Si les prédications de Frère Branham et de frère Frank que nous avons reçues, devaient nous réveiller, il y a longtemps que nous devrions être réveillés. Remarque que je me place sur le même rang que toi, car j’ai toujours cherché à n’apporter que des Paroles inspirées de la Bible, et force est de constater que pas davantage mes prédications que les tiennes n’ont pu empêcher les vierges de s’endormir. Notre Père céleste savait cela et c’est pourquoi Il a parlé d’un Cri qui devait réveiller les vierges, non à la septième veille, qui est la dernière, dans laquelle l’Esprit et l’Épouse qui est prête peut dire: Viens! Mais bien à minuit  parce que les vierges ont cessé d’avancer...

37 Maintenant la question est de savoir si on est conscient que toutes les vierges se sont endormies, nous y compris et que cela est arrivé après que les vierges aient répondu à l’appel du Message apporté par Frère Branham? Est-on conscient que si toutes nos prédications n’ont pas pu empêcher les vierges de s’endormir, celles-ci ne seront pas davantage capables de les réveiller, mais que le Seigneur a promis de réveiller non seulement les vierges sages, mais aussi les folles, par un Cri à minuit… Un Cri c’est aussi un Message car il peut être un Cri qui exprime un Message de joie ou de détresse, ou un Message d’appel au réveil et de répréhension, comme dans le cas de Matthieu 25:6-7.

38 Le Message confié à Frère Branham doit préparer l’Épouse pour les noces de l’Époux. Mais si les vierges dorment, comment peuvent-elles se préparer, comment peuvent-elles accomplir Apocalypse 19:7-8 et se revêtir des œuvres justes des saints qui lui sont données pour se revêtir? Ce dont nous avons besoin réellement aujourd’hui c’est d’être réveillé par le Cri promis à minuit. Se pourrait-il que le Seigneur Jésus-Christ emploie une autre personne qu’Ewald Frank ou Alexis Barilier pour réveiller les vierges ? Oui, certainement!». [Ndr : Fin de la lettre d’Alexis Barilier].

39 Et dans la réponse du 16 octobre 2006, Ewald Frank reconnaît aussi que Matthieu 25:6 est à venir! Que diront les branhamistes après m’avoir tant combattu et proclamé que le Cri de minuit, c’est le Message de William Branham ? Vous voyez ? Maintenant, il faut que Alexis Barilier reconnaisse que M’bra Parfait qu’il a consacré comme prédicateur branhamiste le 12 août 1995 est aussi du nombre de ceux qui dorment après le Message de William Branham! Soyons sincères!

40 Prenons maintenant nos Bibles dans Apocalypse 1:6… Ce Message me concerne moi-même en premier, ensuite tous ceux qui servent le Seigneur; les prédicateurs et autres, et ensuite tous ceux qui croient ce Message. Et je l’ai tiré d’Apocalypse 1:6. Le sujet est : préceptes sur la sacrificature. Je vais aller tout doucement. Nous allons lire des versets... il faut que vous puissiez saisir cela. Je considère qu’aujourd’hui sera peut-être la première partie de la prédication, certainement. Amen ! [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. «Il nous a fait un Royaume, des sacrificateurs pour son Dieu et Père ; à lui la gloire et la force aux siècles des siècles ! Amen. ».

41 Bien ! Dieu a toujours voulu qu’il y ait un souverain sacrificateur. Mais au fait, ce souverain sacrificateur c’est Dieu au travers d’un homme. Parce que nous savons que ce sont les brebis qui forment le troupeau. Mais un agneau ne peut pas conduire un troupeau d’agneaux. Ce n’est pas possible! Quand les agneaux seront rassemblés, il faut quelque chose de plus qu’un agneau pour être le berger. Vous voyez ?

42 Et la Bible dit que le Seigneur Jésus-Christ était l’Agneau de Dieu, et c’était plus qu’un agneau naturel, c’était une personne. Voyez, remplacez simplement les agneaux par des hommes. Un homme naturel ne peut pas conduire des hommes, il faut qu’il soit un prophète messager c’est-à-dire Dieu au travers d’un homme. Comme aussi un agneau ne peut pas conduire un troupeau d’agneaux. Ce qui veut dire que cet agneau-là qui conduit les autres, ce n’est pas un agneau naturel. Et c’est ce qui arrive du côté des hommes, et c’est Dieu qui lui donne cette capacité. Et cette œuvre demande alors beaucoup de règles et de préceptes. Vous voyez ?

43 C’est pourquoi je voudrais parler ce soir du sujet: les préceptes sur la sacrificature. Ce soir, je voudrais aborder cela dans un certain sens. Avant que je ne vienne au Seigneur, comme vous le savez, j’avais exercé des activités et j’avais un peu d’argent. Et lorsque je suis venu et que je prêchais ce Message, j’avais toujours un peu d’argent que j’avais acquis à la sueur de mon front, j’avais des habits, des chaussures…que j’avais acquis à la sueur de mon front. Et alors que je suis en train d’œuvrer dans le Seigneur, il y avait maintenant en plus de ce que j’avais eu à la sueur de mon front, ce que les frères me donnaient. Mais, arrivé à un certain moment, Dieu opère la séparation, mais tout est à Lui.

44 Vous allez voir que lorsque Anne a demandé un enfant à Dieu et que Dieu lui a donné cet enfant du nom de Samuel, quelque chose s’est passé : Bien ! Nous allons lire 1 Samuel 2:18-19. [Ndr.: Un frère lit:…]. Donc nous retenons que Samuel était devant la face de Dieu et ses parents montaient d’année en année pour voir Samuel. Il n’est donc pas dit que Samuel partait en vacances d’année en année chez ses parents, mais ce sont ses parents qui montaient vers lui. Lisons aussi 1 Samuel 2:21: « Et l'Éternel visita Anne, et elle conçut, et enfanta trois fils et deux filles…». Amen!

45 Vous voyez ? Dieu a fait quelque chose qui n’est pas l’œuvre du hasard et par là nous pouvons comprendre que de façon claire, Marie devait avoir d’autres enfants en dehors de Jésus. Mais en tant que homme, je pense que, après Jésus, Marie n’a pas eu d’autres enfants. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

46 Et maintenant, dans ma vie j’avais remarqué que sur les quatre années du secondaire, j’ai redoublé deux fois. Mais, vous allez voir que mon petit frère qui me suit directement était brillant à l’école et aujourd’hui il travaille à la fonction publique et peut s’occuper de la famille.

47 Mais pourquoi Dieu a-t-Il fait cela? C’est à cela que je voudrais en venir. Vous voyez ? Maintenant, je voudrais qu’on lise encore un passage dans Lévitique 22. Nous allons lire plusieurs versets dans Lévitique 22, mais le point que je voudrais toucher ce soir, c’est la séparation de ce que nous recevons de l’homme et de ce que nous recevons de Dieu. Je voudrais parler particulièrement de ce que nous recevons de la sacrificature comme dîmes et offrandes et d’autres dons qui sont des choses saintes.

48 Alors que je commençais la prédication, j’ai parlé des vêtements et de l’argent et de tout ce que j’ai reçu avant de servir Dieu. Ces vêtements-là,  je peux les offrir à un ami ou à un parent qui n’est pas dans le Message. Le pantalon que j’ai reçu à la sueur de mon front, je peux le donner à un parent. Je peux donner cette chemise acquise à la sueur de mon front à un parent. Mais ce que j’ai reçu de la sacrificature, cette chemise par exemple que je porte; je crois que c’est une sœur qui m’a donné le pagne et c’est le Frère Yves qui l’a cousue. Ces chemises-là, lorsque j’en aurai jusqu’à mille, et qu’il n’y aura plus de place dans ma maison pour elles, je ne pourrai pas les donner à un parent. Un frère, oui ! Mais pas à un parent.

49 Bien ! Lisons Lévitique 22:4: «Aucun homme de la semence d'Aaron, qui est lépreux ou qui a un flux, ne mangera des choses saintes, jusqu'à ce qu'il soit purifié…». Maintenant, que veut dire ce passage ? Ce passage veut dire que tous ceux qui sont ici ont le droit de manger des choses saintes, c’est-à-dire les dîmes et les offrandes, je peux donner cette dîme et offrande à un frère qui vit bien. Et il est digne de consommer cela.

50 Maintenant un frère va lire Lévitique 22:6-12. Suivez très bien, c’est la Bible elle-même qui va parler, je commence au verset 10: « Aucun étranger ne mangera de ce qui est saint; celui qui demeure chez un sacrificateur, et l'homme à gages, ne mangeront pas de ce qui est saint. Mais si le sacrificateur a acheté de son argent un esclave, celui-ci en mangera, ainsi que celui qui est né dans sa maison: ceux-là mangeront de son pain. Et une fille de sacrificateur, si elle est mariée à un étranger, ne mangera pas des offrandes élevées des choses saintes».

51 La Bible dit ici qu’un étranger, c’est-à-dire quiconque ne croit pas au prophète vivant de son temps, ne peut pas manger ce qui est pur, c’est-à-dire les dîmes et offrandes. Bien ! Lorsque je suis arrivé du voyage, j’ai dit qu’une Sœur avait offert quelque chose, pour que cela soit remis à ma mère. Ce n’est pas mauvais, c’est correct parce que ce n’est pas une dîme ou une offrande à Dieu. Mais je pense qu’en réalité cet argent devrait aller premièrement à l’endroit d’un frère ou d’une sœur dans le besoin ici, dans l’assemblée. Vous voyez ? En réalité c’est cela. Nous allons lire Luc 8:19-21. [Ndr : Un frère lit...]. Vous voyez ? Mon père et ma mère, ce sont d’abord ceux qui sont ici !

52 Et David avant qu’il ne soit roi était poursuivi. Et arrivé quelque part il a trouvé des sacrificateurs, et là, il y avait du pain mais tout le monde ne peut pas en manger. Pour nous, l’impur ou l’étranger c’est tous ceux qui n’ont pas encore pris leur baptême ou qui ne croient pas au Message de leur temps. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. Vous voyez ? Les textes que nous venons de lire expliquent même que la fille d’un sacrificateur qui est allée se marier à un païen n’a pas le droit d’en manger. Vous voyez ?

53 Bien ! Maintenant un fidèle ou un frère qui sert Dieu et qui exerce une activité sociale, si après avoir prélevé la dîme et l’offrande sur son salaire, il veut donner tout le reste à ses parents, c’est son droit et il est libre de le faire ainsi! Même si c’est un sacrificateur ou peu importe! Si c’est un fidèle c’est pareil…

54 Mais pour celui qui vit de la Parole de Dieu il n’a pas le droit de faire cela. Mais s’il le fait, il le fait comme la pluie de Dieu qui tombe sur les mauvaises herbes. Vous voyez? Pour celui qui vit de la Parole de Dieu comme moi, il ne peut pas aller construire ou acheter un terrain et construire pour que ses parents viennent y habiter alors qu’ils ne croient pas au Message. Vous voyez? Cela ne peut pas se faire et cela c’est pour toute sa vie. Et le jour où il mourra, ses parents n’ont rien à voir avec ce qu’il a comme biens. Vous voyez ? C’est vrai que le sacrificateur offre des sacrifices, des moutons… mais le premier sacrifice du véritable sacrificateur, c’est lui-même.

55 Et c’est en application de ce Message que ceux qui donnent les sacrifices sont bénis. La Bible en parle partout, il y a tellement de versets, nous n’avons fait qu’effleurer quelques versets. C’est ce que la Bible dit et le Seigneur Jésus-Christ n’est pas venu abolir ces choses. Et ces choses sont tellement vraies qu’on ne peut pas les contourner. Vous voyez? Un pasteur, prophète ou autre qui fait mauvais usage de la dîme et offrande attire une malédiction sur son peuple. Même ce qu’un frère ou une sœur lui a donné en dehors du culte, c’est une chose sainte. Vous voyez ? Les parents eux-mêmes le savent … tout compte fait nous sommes en Afrique et chacun de nous a vu des féticheurs faire des sacrifices disant que tout le monde ne peut pas manger ce sacrifice. Ils ne peuvent pas dire qu’ils n’ont pas entendu ou vu cela quelque part.

56 Et d’ailleurs, un arbre qu’ils rejettent ou qu’ils attribuent au diable, comment en mangeront-ils les fruits? Quand je sais que le féticheur est du diable, je ne peux pas consommer le sacrifice de ce féticheur. Celui qui doit assister ma mère c’est le prêtre ou pasteur de ma mère. Ce n’est pas la méchanceté, mais c’est l’obéissance à la Parole. [Ndr : L’assemblée dit : Amen!]. C’est cela, frères! C’est toutes ces choses-là qui conduisent à la bénédiction et qui font que nous sommes bénis. C’est la Bible qui le dit et Dieu qui ne travaille pas dans la confusion donnera à tes parents ce qu’il leur faut… Mais s'il arrive que je leur donne, c'est la pluie de Dieu tombant sur les mauvaises herbes ou le salaire du bien qu'ils m'ont fait.

57 Alors que Élie avait appelé Élisée, Élisée sachant tout le bien qui lui a été fait, est allé offrir un sacrifice de bœufs là-bas. C’est lui-même qui se sacrifiait là. A partir de ce jour, il doit y avoir une séparation. Vous avez entendu dire que le sacrificateur ne boira pas, ne prendra pas de femme ceci ou cela mais l’Esprit dit maintenant ce qu’il doit faire et cela s’applique à tous ceux qui se sont consacrés à Dieu quel que soit le ministère. Vous voyez?

58 La dîme et les offrandes sont des choses saintes que nul ne peut consommer s’il n’est pas un frère ou une sœur du Message vivant bien. S’il y a obligation, cela fera l’objet d’une cotisation spéciale comme on le fait pour un étranger ou pour un frère dans le besoin. Alors que nous sommes au culte, si un païen vient dire: «Venez-moi en aide! Je n’ai pas mangé toute la journée avec ma maison!». Nous ferons une cotisation spéciale pour lui! C’est ce que le sacrificateur demandera s’il y a une urgence pour sa famille ou autre. Mais s’il prend la dîme ou offrande pour aller faire cela, c’est un péché! Le pain du sacrificateur est le pain de proposition. Les étrangers ne peuvent pas en manger.

59 Maintenant sur le don que vous avez reçu d’un parent, ami ou connaissance, vous pouvez prélever la dîme mais sur un don qu’un frère vous a fait, vous ne prélèverez pas de dîme car c’est un frère qui vous a donné cela et il est considéré qu’il a déjà prélevé la dîme.

60 Ce qu’un frère reçoit d’un autre frère, il peut le partager avec ses parents mais il n’en est pas ainsi de ce qu’il reçoit d’un sacrificateur.

61 Mais quant à la femme de ce sacrificateur, même si elle n’exerce aucune autre activité, elle peut donner ce qu’elle a à ses parents parce qu’elle ne le reçoit pas en tant que sacrificateur mais servante du sacrificateur.

62 Que dit la Bible? « Car commandement sur commandement, commandement sur commandement ; ligne sur ligne, ligne sur ligne ; ici un peu, là un peu....  par des lèvres bégayantes et par une langue étrangère il parlera à ce peuple ». [Ndr : L’assemblée dit : Amen!].

63 Maintenant je voudrais dire quelque chose de très important! Nul, s’il croit ce Message n’a le droit de manger des sacrifices voués au diable. Vous voyez ? Si vous savez que quelqu’un est pasteur d’une église quelconque: protestante, évangélique ou branhamiste, ou qu’il est prêtre, et vivant de sa sacrificature, vous n’avez pas le droit de recevoir de l’argent de lui ou de manger chez lui! Si vous pensez que vous ne pouvez pas manger un cabri noir ou un poulet blanc offert en sacrifice alors vous ne devez pas manger chez un pasteur assemblée de dieux, baptiste, pentecôtiste que ce soit un parent ou un ancien ami.    

64 Alors que vous serez aussi appelés à servir Dieu, vous savez ce qui vous attend. Et dans la sacrificature en Israël tout le monde sait cela. Et dans l’ancien temps, même chez nous les nations, les gens savaient que quand un fils que tu as mis à l’école et qui devait travailler pour te rapporter de l’argent va servir Dieu, c’est comme si tu l’avais perdu parce ce qu’il ne te rapportera rien, mais Dieu te le rendra. Mais subitement aujourd’hui les choses sont en train de se renverser. Ce n’est pas Dieu qui change cela, mais ce sont les hommes qui essaient de changer la manière de Dieu.

65 Mais la manière de Dieu ne peut pas être changée et nous avons le devoir de redresser cela. Que Dieu vous bénisse! Prions ensemble et que Dieu donne les armes nécessaires à ses serviteurs et chacun de nous pour appliquer la Parole. La Parole de Dieu est une épée à double tranchant et ne vient pas toujours pour les fidèles…

66 Le prédicateur qui se tient ici, ne se tient pas ici nécessairement pour parler des fidèles. Vous voyez ?  Ce n’est pas un tribunal et les bancs de l’église ne sont pas les bancs des accusés…

67 Pour finir cette prédication sur les préceptes de la sacrificature, je voudrais dire que je ne souhaite pas qu’un jour des écoles portent mon nom, des fondations portent mon nom… Qu’aucune école, qu’aucune fondation, qu’aucune chose ne porte mon nom. Mon âme se sent bien ici avec les faibles. Je suis né dans la simplicité et mon âme ira se reposer dans la simplicité.

68 Je n’ai pas d’argent en banque et je n’en aurai pas. Et que surtout Dieu me pardonne pour les photos que j’ai prises si cela doit conduire à autre chose qu’un simple souvenir.

69 J’avais décidé que le livre du Cri de minuit soit gratuit pour quiconque n’a pas de moyen pour l’avoir et je ferai en sorte qu’il en soit ainsi pour toujours! Que ce soit pour le pauvre ou pour le riche, il sera gratuit pour toujours! Et que Dieu vous bénisse !