KACOU 29 : AS VOZES DE DISCÓRDIA

(Pregada no domingo 19 de janeiro de 2003 em Locodjro, Abidjan – Costa do Marfim)

1 A mínima sabedoria deveria permitir a todo escolhido reconhecer não só o inimigo de fora, mas também o inimigo de dentro como Judas era, apesar do seu chamamento autêntico. E estes inimigos são as vozes de discórdia para perverter as vias da verdade. E eu não entendo como Ewald Frank se tornou um inimigo de Deus e da Salvação nos primeiros instantes depois da morte de William Branham. Depois de Tommy Osborn, Billy Graham e muitos outros, Ewald Frank é uma das grandes vozes de discórdia que a humanidade já conheceu nesta geração. Eu não entendo como um pequeno pregador não tinha medo de impôr as mãos sobre o que Deus já tinha terminado, mesmo se um anjo viesse do céu para pedir-lhe de o fazer.

2 Se alguém tivesse que agir assim, não seria o Ewald Frank… não viu Deus os Bosworth, Ern Baxter, Wood, Argan Bright, Schoeman, Preller, Sothman, Perry Green, ou Billy Paul que estavam todos com William Branham e que residiam nos Estados Unidos da América? Se William Branham estivesse lá, poderia Ewald Frank difundir as suas cartas circulares, brochuras e livros ao lado da Mensagem de William Branham? E que destino pensa que Deus lhes reserva no julgamento, ele e todos aqueles que o seguem? Esses feiticeiros em casacos de ovelhas que não sabem nada acerca de Deus.

3 Depois de algumas pregações de William Branham, Orman Neville ou alguém vinha e despedia a audiência, muitas vezes com palavras edificantes que ele nunca permitiu que fossem colocadas nas fitas ou brochuras, mesmo se é o Orman Neville ou mesmo uma profecia. Tudo isso não serviu de lição para Ewald Frank e Alex Barilier através dos quais Deus fala também. Este foi o caso de Coré e Datã … E são todas estas vozes de discórdia que têm levado a divisão no meio deles.

4 E o que dizem estas vozes de discórdia? Como a versão Louis Segond, Ewald Frank reporta que é questão de sete castiçais de ouro em Apocalipse 1:20 enquanto que William Branham disse que se tratava de sete lâmpadas de ouro. Sete lâmpadas, mas um só castiçal, somente uma Igreja. Além disso, numa entrevista com eles, um deles me disse que no original grego de Apocalipse,  se tratava de sete castiçais de ouro! Vocês veem? Para o batismo, o Senhor Jesus Cristo disse «em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo» e isso está escrito. Mas foi pelo Espírito Santo que Pedro disse que isso devia ser «em Nome do Senhor Jesus Cristo» e nós acreditamos isso, porque é a revelação que faz a diferença entre o filho do Reino e os filhos desse século.

5 Ewald Frank corrige, contradiz William Branham dizendo que Deus dirigia-se aos anjos quando Ele disse « façamos o homem na nossa imagem, e a nossa semelhança». Contudo, um homem não tem nada em comum com um anjo ... Em Apocalipse 5, embora um anjo esteja sem pecado, ele não poderia tomar o livro da redenção porque ele não é parente redentor do homem. Um anjo é diferente de um homem. Um homem tem asas? Um anjo é macho ou fêmea? Quando vocês leem Gênesis 1:26-27, o que Colossenses 1:15 diz? Quem é a imagem do Deus invisível? Se um homem não tem um propósito oculto, ele não pode associar um homem com um anjo. Deus se dirigia a Ele mesmo em relação aos seus atributos que Ele haveria de manifestar um dia na terra.

6 Deus criou o homem espírito como Ele mesmo é Espírito. Ele criou o homem com um corpo como Ele próprio se manifestaria em um corpo na terra. Ele tirou a Eva da costela de Adão pois na cruz, a Igreja seria tirada do seu lado. Vocês veem? Se os anjos estão na imagem do homem, então o sangue do Senhor Jesus Cristo poderia redimir demônios!  Mas isto não é possível.

7 Que seja nos trovões, nas setenta semanas de Daniel, Ewald Frank não revelou senão a imagem de um sedutor esperto forjado para perverter o caminho da verdade. E quem entendeu esta Mensagem verá que o que a Alemanha natural fez aos judeus, é o que ela tem feito aos cristãos do mundo inteiro através do seu filho Ewald Frank sem nenhuma mão ser capaz de pará-lo. Vocês veem?

8 Quando William Branham falava da distribuição do alimento, William Branham não sabia que ele estava lidando com um fundador de bezerro de ouro... e são milhares de almas que essa feitiçaria e a sua fraternidade abatem por países. Vocês veem? O humilde Arão, fundador de bezerro de ouro! O humilde Ewald Frank fundador de bezerro de ouro! Os humildes apóstolos da terra fundadores de bezerros de ouro! Os humildes profetas evangélicos, os humildes evangelistas, os humildes doutores, os humildes pastores da terra fundadores de bezerros de ouro! Fora do profeta mensageiro do vosso tempo, vocês são fundadores de bezerros de ouro! E as igrejas católicas, protestantes, evangélicas, e branhamistas são altares de bezerros de ouro! [Ed: A congregação diz: «Amém! »].  E as duas mesas, as duas asas da grande águia abaterão o bezerro de ouro. Tanto este Ewald Frank como todos os dirigentes católicos, protestantes, evangélicos e branhamistas hoje irão ao inferno como Judas foi ao inferno. [Ed: A congregação diz: «Amém!»].

9 Como pode Ewald Frank contestar Apocalipse 10:7 a William Branham e você escutarás um tal homem? E em virtude de que mandato ele o faz enquanto que nós sabemos que a Palavra de Deus vem unicamente ao profeta? Se William Branham não é Apocalipse 10:7, então ele é um falso profeta! Mas eu vos digo que Apocalipse 10:7 é o sétimo anjo celestial e o sétimo anjo celestial é o Espírito de Elias e será sempre o Espírito de Elias até ao rapto, porque o Espírito de Elias é o Espírito de Enoque, o Espírito do rapto. Para os sábios, Ewald Frank já disse que William Branham é um falso profeta, mas os ímpios de Daniel 12:10, aqueles a quem Deus não deu sabedoria para entender não entendem. Ewald Frank nunca esteve com William Branham, William Branham nunca o batizou, nunca o consagrou e nunca caminhou com ele. É simplesmente um sedutor inteligente que conseguiu a sua missão entre os filhos do diabo. Ele foi apenas uma voz de discórdia entre os branhamistas.

10 Se você não me entende eu darei um outro exemplo: quando o Senhor Jesus Cristo disse que Ele veio à terra em cumprimento de Isaías 61, se depois disso, um apóstolo como Pedro vem dizer que o Senhor Jesus Cristo é um profeta verdadeiro, seus milagres são autênticos e tais e tais coisas são verdades, tudo que Ele fez é verdade, tudo que Ele disse é verdade, MAS QUE SOMENTE O SENHOR JESUS CRISTO NÃO É ISAIAS 61, isso é dizer que Jesus Cristo é um falso profeta. E isto é o que Ewald Frank fez. [Ed: A congregação diz: «Amem!»]. E se um dia alguém viesse dizer que tudo o que eu disse e que eu fiz é a verdade, mas que eu não sou Mateus 25:6, isto é dizer que eu sou um falso profeta. Porque então, sobre qual fundamento é que eu fiz todas estas coisas? Isto é o que Ewald Frank tentou mostrar através do seu ministério e vocês não o compreendem. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. Quando João Batista diz que ele veio à terra em cumprimento de Isaías 40:3, se alguém vem dizer que João Batista foi um verdadeiro profeta, mas que ele somente não é Isaías 40, isso é dizer que João Batista é um falso profeta. [Ed: A congregação diz: «Amem!»].

11 E um irmão mostrou-me um livro ou uma carta circular na qual Ewald Frank diz que agora Deus revela a sua Palavra através de doutores e teólogos. A Bíblia diz que este homem seja maldito! [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. E ele está dizendo aos branhamistas que o tempo do entardecer agora é passado. Mas se você reconhece que o tempo do entardecer é passado, diga-lhes que também a Mensagem do entardecer é o maná suspenso e que é a Mensagem de Mateus 25:6 que eles devem seguir! A Mensagem do entardecer nos serve agora de fundamento de acordo com Apocalipse 12:1 como a Bíblia foi o fundamento para William Branham. [Ed: A congregação diz: «Amém! »].

12  Bem! Eu nasci em 20 de dezembro de 1972 e ao mesmo momento, Ewald Frank, Alexis Barilier e Alex Baranowski estavam em Sikensi, na Costa do Marfim; Veja a carta circular de Janeiro de 1973. E todos sabem que neste tempo, os anjos haviam cantado em Katadji no exato lugar onde eu nasci. E longe de exagero, o lugar onde eles dizem que o canto dos anjos foi primeiro localizado consta também a nossa pobre casa de barro. Os meus pais que não têm nenhuma noção do espiritual não se sentiram preocupados com o evento. Vocês veem? O Clamor da meia noite que é um evento celestial e mundial merece isso. E é nessa pequena aldeia que a Mensagem do tempo do entardecer foi mencionada primeiro na Costa do Marfim. [Ed: A congregação diz: «Amém!»].

13 Bem! Na Visão de 24 de abril de 1993, as congregações do tempo do entardecer foram representadas por uma mestiça! Houve uma mistura de sementes. Por um lado, há os que creem nos trovões e por outro lado, os para-trovões. Clãs por todas as partes, alguns olham para Suíça e Alemanha e outros olham para os Estados Unidos da América e Jeffersonville. Na visão antecipada da Noiva que William Branham viu, vocês se recordam dos países de origem das três jovens que quebraram o passo: A Suíça de Alex Barillier, Alemanha de Ewald Frank e a 3ª jovem vinha dos Estados Unidos da América com Billy Paul e Joseph Branham. Foi a partir destas três nações que a desordem foi propagada na Mensagem de William Branham. São estas nações que crucificaram a Mensagem de William Branham. Tudo é indicado e trazido na Mensagem e os branhamistas não entendem. Porquê? Apocalipse 3:4 diz que são cegos e não sabem. Portanto, profeticamente, isso tem de ser assim para que a virgem da 7ª vigília pudesse adormecer esperando o Clamor da meia noite, o Clamor da meia noite que os escolhidos esperaram depois da Mensagem do tempo do entardecer. [Ed: A congregação diz: «Amém! »]. Eu falei dessas coisas em detalhes em várias pregações e vocês sabem.

14 E eu repito que se hoje uma congregação da Mensagem de William Branham como a de Krefeld ou de Jeffersonville se levanta para dizer: «Aleluia! O despertar da Noiva começou aqui!» isso seria uma sedução, pois a Bíblia não diz que uma das virgens acordara e acordará as outras, mas que seria um Clamor segundo Mateus 25:6, uma pregação, que faria isso. E cada Clamor ou trombeta foi ocasião de um Êxodo. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]

15 Bem! Saibam que a serpente este ser venenoso que rasteja no mato é um parente puro, carne por carne, osso por osso dos membros dessas igrejas católicas, protestantes, evangélicas e branhamistas. Eles devem ter um pensamento piedoso cada vez que uma cobra é morta, mas eu vejo que eles todos ignoram isso. Contudo, antes da maldição atingir o seu antepassado em Gênesis 3:14, a sua forma humana já se tinha escapado na pessoa de Caim. Essa é a pura verdade e eu desafio os cientistas da terra para me mostrarem que o teste de DNA no sangue dessas cobras e no sangue de todos aqueles que combatem esta Mensagem não revela nenhuma afinidade. [Ed: A congregação diz: «Amém! »].

16  A razão pela qual eu nunca poderia seguir ou escutar Joseph e Billy Paul Branham ou Ewald Franck era que eu realmente tinha entendido a fé profética. Não posso nunca seguir um apóstolo, um profeta de igreja, evangelista ou doutor porque a Bíblia não me diz para fazer isto. É por um profeta mensageiro vivo que Deus sempre falou à humanidade. E os apóstolos, profetas de igrejas, evangelistas e doutores, é para tomar o que disse este profeta mensageiro e espalhar sobre a face de toda terra. É a sua missão. Eles são os sacerdotes da Nova Aliança e é o papel dos sacerdotes. Quer seja bispos, reverendos …! Qualquer que seja, deves ser o eco do profeta mensageiro vivo do vosso tempo! Fora disto, sois servos do diabo. [Ed: A congregação diz: «Amém! »].

17 O dia da partida de Moisés, Josué estava ao seu lado e Moisés havia posto a sua mão sobre ele segundo Deuteronômio 34:9. Mas é porque Josué era profeta mensageiro que Israel o seguio. O dia da partida de Elias, Eliseu estava ao lado dele e Elias havia tirado o manto sobre ele, de acordo com 2 Reis 2. Mas é porque Eliseu era profeta mensageiro que os santos do seu tempo o haviam seguido. Um filho de Deus só segue um profeta mensageiro vivo. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. Mas o que dizer de Ewald Frank? Alguém que nem se quer é profeta e que fabrica chamamentos e comissões. Alguém que nem se quer seguiu William Branham quando estava na terra.

18 E se dentre todos os que estavam com William Branham devia haver um sucessor, no dia do acidente de 18 de dezembro de 1965, um Eliseu ou Josué estaria lá a quem o haveriam imposto a mão antes de entrar em coma. Para mim, Billy Paul e Joseph Branham e Ewald Frank e todos estes branhamistas, eles são demônios ao serviço de Satanás. E se William Branham impusesse as mãos em alguém, seja seu filho ou um dos que o seguiam, isto estaria em contradição com a Bíblia porque Mateus 25 diz que todo seu grupo adormeceu-se e que um Clamor ia ressoar em alguma parte para despertá-los. [Ed: A congregação diz: «Amém! »].

19  E como o velho bispo Policarpo, não por atrevimento, mas por convicção, eu chamo Ewald Frank, e todos os filhos de Branham e todos os seus seguidores assim como todos os branhamistas para esta Mensagem. Se possível, que Joseph e Billy Paul Branham mostrem que eles são Joseph e Billy Paul e não Hofni e Finéias os dois filhos de Eli... Caso contrário, pelo menos, depois de vocês me escutarem, eu gostaria de vos convidar a humildade para que o mesmo Deus que falou por William Branham e que está aqui na meia noite revele-se a vocês.

20 Fora dos profetas mensageiros, qualquer outra voz é uma voz de discórdia. E é por isso que vocês tomam caminhos diferentes. Mas se Deus deve reunir-vos, é por um profeta mensageiro vivo e vos digo que há um profeta mensageiro na terra. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. Os dirigentes católicos são vozes de discórdia, os dirigentes protestantes são vozes de discórdia, os dirigentes evangélicos são vozes de discórdia, os dirigentes branhamistas são vozes de discórdia. Todos estes profetas de igrejas, pastores, evangelistas, bispos, reverendos que vocês veem em toda face da terra, estes são vozes de discórdia. E segundo Mateus 13:24-30 e Mateus 24:31, a trombeta de Deus para reunir os escolhidos dos quatro cantos soa hoje na terra e o escutas com os seus próprios ouvidos. E fora disto, são vozes de discórdia! E que o que tem ouvidos para ouvir, ouça!